19th Апр 2011
Гималайские подофиллы
И уж точно чудики – гималайские ариземы. Конечно, этот род отнюдь не прерогатива Гималаев, но именно здесь наиболее велико их видовое разнообразие. Здесь уже накоплен некоторый опыт, и можно с большой достоверностью сказать, что, например, забавная аризема сикокская (Arisaema sikokianum) будет зимовать в подмосковном саду, только если ее клон был взят из природы с большой высоты над уровнем моря. Но разве не стоит такая яркая штучка некоторых усилий? Тем более что они состоят всего лишь в правильной посадке в лесную почву из листового перегноя и укрытии листом на зиму.
А если выйти из гималайского леса на альпийские и приснежные луга, то можно повстречать и других чудиков. Например, гималайская природа богата растениями рода соссюрея. И среди них встречаются весьма причудливые. Соссюрея сушеницевид-ная (Saussurea gnaphaloides) – одна из них. Сложно признать в ней родственницу ромашек, настолько экзотичны серебристые кочки, из которых каким-то недоразумением торчат соцветия. Но растение на редкость графично и привлекательно. Жаль только, что отказалось жить в нашем климате: жарковато ему. К остальным, не менее впечатляющим гималайским соссюреям также до сих пор не был найден ключик.
И напоследок – немного красок в мой этюд в коричневых тонах. Ведь даже обычная купальница становится в Гималаях странной и необычной.
Она такая маленькая, что больше похожа на лютик, но листочки прихотливо изрезаны, а цветки напоминают нашу, подмосковную. Купальница бесстебельная (Trollius acaulis) – отличная игрушка для альпинария, миниатюрная, обильно и долго цветущая. И, как многие гималайские чудики, весьма «зимучая».
Мой гималайский садик еще молод. Но я твердо знаю, что он будет только увеличиваться. В нем будут таращиться ариземы, распускать зонтики-листья дизосмы, поражать изяществом горянки. Да и примул, и других растений станет больше. Этот уголок станет чарующим и необычным. Ведь странные, неизведанные и прекрасные гималайцы дарят саду принципиально новые формы и краски.
О. БОНДАРЕВА
Ваш комментарий к статье "Гималайские подофиллы"